NBA

李振忠校舍成危楼谁该戴安全帽

2019-10-09 21:34:47来源:励志吧0次阅读

  李振忠:校舍成危楼,谁该戴“安全帽”?

  一张武汉七一华源中学学生戴安全帽上学的照片,在“家长100”上发布后,引起友关注。10日,江岸区教育局回应称:若学校安全无保证,不会让工地开工。(12月11日《长江》) 教室成危楼,不妨先看看如下惊心动魄的数字:其一,与学校相邻的工地11月28日破土动工,拟建两栋99米、95米高的大楼。其二,靠近学校的大楼,与教学楼直线距离是21.63米。其三,紧临工地的是一栋三层楼教学楼,建于上世纪六十年代。三个关键数字摆在一起,又证明了什么?楼高百米,与教学楼仅仅相隔21.63米,这样的距离等于普通小区内两楼之间的正常间隔,连一条马路的宽度都不足。如此施工距离已经低于安全宽度,又为什么没有事先的任何防范措施就进行施工?六十年代距今已经超过了半个世纪,再好的教学楼也可能存在安全隐患,为什么施工方却连任何的测量检测都没有就开始施工? 不妨再看看校方对于学生戴安全帽上课问题的态度:在校门口偶遇教导处杨主任,说采访须找办公室。想进校找办公室负责人,但被门卫阻拦。采访,有利于学校与施工方的进一步交涉,当然更有利于学生们的安全。这样一个采访的正常举动,又为何遭遇了校方的闭门羹?从另一个角度分析问题,采访可能对校方的安全措施不到位加以曝光,对学校则存在揭丑可能,难道这就是对请吃闭门羹的根由?然而,假设任施工方无安全措施情况下继续施工,学生们的安全又如何保证?假如发生了校舍垮塌致学生人身安全损失,如此又该由谁来承担?遮丑等于是对安全的漠视,揭丑等于促进学校与施工方共同承担起对学生们的安全,如此积极的采访,却被校方拒之门外,到底折射了什么?是校方的官僚主义还是根本没有把学生们的安全当成学校? 校舍成危楼,谁该戴“安全帽”? 工地另一侧地面上,有打桩留下的水坑。这样的事实证明了什么?施工早已经开始,打桩正在进行中。家长郑先生告诉,孩子回家说,学校边的工地只要一打桩,教学楼就晃动。能够致使教学楼晃动的打桩其冲击力到底有多大?如此冲击力下,学生们如何正常上课?试问,假如让政府相关管理部门人士、校领导、施工方负责人与同学们一起上一堂危楼打桩课,又会是一种什么样的效果?江岸区教育局办公室张长江主任受访时表示,工地现在只是在进行地质勘察,只打了5个桩。地质勘察靠打桩恐怕行不通,而只有开掘一个断面才可能完成地质勘察,只打了5个桩,这5个桩的打成,不正是5个可能致命的危险源吗? 该事件的曝光首先靠学生家长,家长最早戴上了安全帽,然后才是媒体的跟进报道。假如没有学生家长的“安全帽”意识?会不会造成校舍的事实垮塌?而最该戴上“安全帽”的,不是学生也不是家长,而是校领导、施工方负责人、政府相关部门负责人。他们的“安全帽”又失落到那里去了? 作者:李振忠

  :何青)

养宠
最新资讯
杭州中医网
分享到: